Nuove tasse Corte: Fudge e incertezza giuridica.

no a las tasas judiciales

E 'incredibile lo stato di incertezza giuridica in cui siamo adesso. Sotto la guida del segretariato generale dell'Amministrazione delle Commissioni Justice Act pubblicato ieri, “Fino alla pubblicazione non si verifica nella Gazzetta Ufficiale del decreto ministeriale di cui all'articolo 9.2 Agire 10/2012, di 20 Novembre, regolando alcune tasse in materia di amministrazione della giustizia e l'Istituto Nazionale di Tossicologia e Scienze Forensi, I cancellieri da tutto il paese non richiede comunque, presentazione della prova del tasso d'inversione per dare effetto alle memorie presentate. Notifíquese questa Istruzione ai segretari del governo in tutto il paese, ai fini della diffusione immediata e la conformità dei membri dei legali di corpo Superior Court Clerks.

E, chiaro, arriva 'la domanda', Cosa accadrà il giorno dopo la pubblicazione del modello corrispondente 696 adattato alle nuove normative e incostituzionale?, Sarà retroattiva?, e che si è verificato a causa dell'entrata in vigore della legge sulle spese procedurali?.

Si tratta di un progetto abbastanza domanda, per oggi, non esiste un parere unanime a questo proposito e chiaro, il più colpito è il convenuto che non sa a priori, quanto costerà, se si avvia un processo in questo interludio, fino a quando non viene corretta così grande fudge commessa dal Ministero della Giustizia, contro il parere del Consiglio di Stato che ha previsto questo e ha avvertito / ammonito che sarà pubblicato prima della modifica del modello 696 o almeno, sono stati pubblicati in un momento, Tasse Act e il modello di pagarli. E 'incomprensibile per passare questa raccomandazione (Deve chiedere il rapporto al Consiglio di Stato ma non vincolante seguire le raccomandazioni) da l'Arc de Triomphe. Buono, se, spiegazione comprimibile è che, avendo come Partito Popolare ha la maggioranza assoluta in questo momento e non dover essere d'accordo su nulla con nessuno, non hanno degnato di leggere la relazione del Consiglio di Stato è stato probabilmente accantonato per la maggior gloria del regno biblioteconomistas.

In sintesi, l'Agenzia delle Entrate, che gestisce le tariffe, dovrebbe essere pronto il nuovo modello, almeno tre settimane ed è probabilmente lanciati per applicazione dal giorno 1 Gennaio 2013.

Pubblicato in Inserzioni Blog | Lascia un commento

Sospensione degli sfratti: In tempi buoni maniche verdi.

Movilización ciudadana contra los desahucios

Oggi la notizia che l'Associazione bancaria spagnola, 'Spontaneamente', ha deciso di sospendere gli sfratti in casi di estrema necessità e di, corso, non retroattiva. E tutto questo, poche ore prima l'affare si chiude in materia tra i due maggiori partiti.

Dovrebbe essere chiaro, dal mio punto di vista, Le banche che sono imprese, anche, l'epitome del capitalismo. Seguire rigorosamente i dettami del massimo beneficio con il minimo investimento e minimo rischio. Il lavoro sociale (anche in parte essere liberalizzato) per le banche non è altrimenti parte della sua strategia per ripulire la loro immagine con il pubblico (contatti) e, passaggio, per pubblicizzare. Come tali società seguono i propri dettami, in base al loro interesse in ogni momento e avere conto solo ai loro azionisti (soprattutto la maggioranza).

Finora, tutto bene. Logico e normale visto che viviamo in un'economia di mercato capitalistica.

Il problema non sono le Banche. Ripeto e ripetere: La situazione attuale degli sfratti di centinaia di migliaia di famiglie all'anno, Non è colpa delle banche. Banche, fare tutto il possibile nel rispetto della legge a raschiare ogni centesimo per fare soldi. E 'il tuo destino, la sua logica.

Il problema, a mi juicio, è stato generato dalla casta politica. Che razza di intoccabili che prosperano nei partiti politici è condizionata dalla finanziato dalle banche. Vi è in questo caso, un evidente conflitto di interessi, perché i partiti politici devono ai milioni della banca di euro, anche, sono rinunciato e rinviata sine die, in cambio di … Niente??. Non essere ingenuo e torniamo al punto precedente: Banche a dare loro qualcosa gratuitamente.

Qui lascio un legame molto illuminante come una Banca rinunciato (cioè, Diede) 12 milioni di euro nonché Psoe, la stessa banca, le concedió, come, un mutuo fantastico, con una condizione che, se gli spagnoli sarebbero tutti, di 440.000 € Sig.. Shoemaker, ex primo ministro. http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/28/santander-refinancio-la-deuda-del-psoe-y-dio-una-hipoteca-a-zapatero-durante-su-mandato-88466/

Così, e, come ha detto il signor. Bianco, Vice Segretario Generale del PSOE e l'ex ministro dello Sviluppo (come dichiarato dal l'ex ministro dell'Industria in un'intervista in uno show televisivo), “con le banche, infinita pazienza“.

Ma mentre i politici devono avere pazienza infinita con le banche per interessi oscuri, cittadini non devono essere, assolutamente, ogni pazienza con queste aziende per essere oggetto di interesse generale, come dettato dalla nostra Costituzione nella sua dimenticato ninguneada Art. 128. Come minimo dovrebbe:

-Inviato Legge Mutuo, l'introduzione di maggiori garanzie per i più deboli e, specificamente, proibizione e l'eliminazione di ingiusto (ci sono molti come il totale di esecuzione per la quota del debito non pagato).

-Introduzione immediata così Dación Pay. Soprattutto per le banche che sono stati messi in libertà (nazionalizzata) con i soldi di tutti spagnola. Alloggiamento consegnato e debito una costante. Clean Slate. Non farlo significa condannare centinaia di migliaia di famiglie di ostracismo ed emarginazione assoluta. L'attuazione di questa misura non è attualmente genera economia poiché le persone colpite vivono e si nutrono delle loro famiglie e dei salari guarnito per la vita, qualsiasi cosa sopra il unattachable vita minimo, devia il traffico legali.

-Affitti sociali. E 'assurdo togliere quelle case le famiglie povere per dare loro il' bad bank’ così che in Malvenda 10 gli 15 anni (sta per andare molto lentamente la vendita del patrimonio immobiliare non tirare i prezzi delle case a saturare il mercato) e rimangono nel frattempo… Vuoto??. Da dare alle famiglie in precedenza di proprietà di un noleggio (affitti sociali) come venduto, con durata minima, a seconda della situazione di ogni famiglia colpita.

manifestación de afectados por los desahucios

E soprattutto di dialogo. Il dialogo con i professionisti legali abbiamo a che fare con questa grave piaga quotidiana, con giudici, Cancellieri, Avvocati e Procuratori (Mrs appena apparso oggi. Decano del Collegio dei Procuratori di Siviglia nella stampa commentando, tra le altre cose che già alcuni avvocati che si rifiutano di fare sgomberi a Siviglia), siamo in grado di fornire soluzioni dal nostro punto di vista in modo da chiudere al problema. Senza dimenticare, Naturalmente le associazioni interessate da sfratti, veri rappresentanti di queste centinaia di migliaia di famiglie colpite da questo frutto pandemia di avidità, speculazione e la mancanza di un dirigente degna di questo nome.

Infine, Si può fare così tanto e così poco è stato fatto. Perché è?. Lo stesso se vietiamo i partiti politici possono sollecitare o accettare donazioni e prestiti, che sono finanziate esclusivamente con i contributi dei membri e del pubblico per i loro articoli di supporto, la stessa, dire, situazione si ribalta.

Pubblicato in Inserzioni Blog | Lascia un commento

Razionalizzazione dei pagamenti di aiuti legali.

Tra le misure per la riforma del Legal Aid Act che il governo sta mettendo a punto, sta accelerando i pagamenti professionisti coinvolti nello stesso (per lo più avvocati e attraverso turni di lavoro).

juzgados de sevilla sin procuradores ni abogados

Il problema, ritardi sistemici nei fertilizzanti (chiaramente insufficiente) che era già stato trascina da più di 10 anni, è diventata insostenibile negli ultimi due anni, a causa della cattiva gestione dei fondi pubblici che hanno fatto tutte le Comunità Autonome e fallimenti causati tecnica.

Non possiamo dimenticare che, con nostro grande rammarico, concorso per la gestione del Legal Aid ha l'AA. ed è qui che il vero problema che viene affrontato dal Ministero della Giustizia, Come si fa a pagare se gli avvocati e che devono pagare (con i soldi che lo Stato dà loro) sono in bancarotta?.

Così, ha incluso una proposta che risolve questo problema, contemplando la possibilità che sia il Ministero della Giustizia che pagano, con parte delle entrate da tariffe, al CCAA, ma questi fondi non sarebbero deflettibile. Il sistema sarebbe che gli ordini degli avvocati rilasciano le loro entrate al CCAA, che a sua volta avrebbe consegnato i certificati al Ministero della Giustizia ed è pagato per l'amministrazione regionale, che a sua volta, renderebbe il pagamento ai Collegi. Infine i rispettivi Collegi abonarían ai suoi membri i servizi forniti. Che se, tutto supervisionato e controllato dal Comptroller dello Stato di evitare deviazioni e garantire qualsiasi velocità di elaborazione.

I fondi provengono direttamente dal Ministero della Giustizia, CCAA. hanno alcuna scusa per non elaborarlo velocemente, anche se molti, tra cui io, avrebbe preferito saltare la corrente alternata ed erano interoperasen Collegi che direttamente con il Ministero della Giustizia.

Logo Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía

Questo sistema cerca di rendere pizzo di prendere alcuna concorrenza alle Comunità Autonome e restituirlo allo Stato. E mi chiedo… se a lungo che il sistema attuale non funziona, se i pagamenti tempestivi assenti in AA, e soprattutto, se ogni professionista sta per lamentarsi giustizia, Perché non recuperare lo stato è la concorrenza per il bene comune?.

Pubblicato in Inserzioni Blog | 1 commento

Aumento legali destinatari di aiuti proposto

Ayer se publicó una noticia que no me dejó indiferente (http://www.aranzadi.es/actualidad/noticias/gallard%C3%B3n-propone-aumentar-los-beneficiarios-con-derecho-abogado-de-oficio ). Nuestro brillante Ministro de Justicia nos propone ahora aumentar, se, se, lo que han leído, aumentar los beneficiarios de la Justicia gratuita.

MInistro de Justicia Gallardón

A primera vista parece un error, es más, pensarán algunos debe ser un error, pues con la que está cayendo, en plena vorágine de recortes socializadores, cuando apenas hay dinero para nada, ¿como es posible que se quieran, se piense tan siquiera en ello, aumentar los derechos sociales en materia judicial a los residentes en España?.

Pues si, otra perla más del Sr. Gallardón (con lo bien que me caía como Alcalde y tuvo que ser Ministro de Justicia, en fin.). No alcanzo a comprender como, ante una Justicia crónicamente deficitaria y falta de recursos, motivo por el cual, nos dicen, se ha promovido la reforma de las Tasas Judiciales, se plantea ahora este asunto de aumento de beneficiarios de la Justicia Gratuita. Justo ahora que España se encuentra empobrecida y donde uno de cada cinco españoles está en el umbral de la pobreza.

Los gastos en Justicia Gratuita, en los últimos años no hacen sino aumentar a un ritmo vertiginoso, pues cada día que pasa, con la actual regulación (doble del IPREM), hay más españoles que como están sin trabajo, pasan a formar parte de este grupo, antes marginal, ahora casi mayoría.

Al aumentar al 2,5 del IPREM, van a ser, todavía más millones de españoles los que podrán beneficiarse de una Justicia “Gratuita”, lo cual colapsará el sistema definitivamente. Es absurdo pretender regalar un servicio cuando ni siquiera se presta dignamente pagándolo. El sistema Lexnet (comunicaciónes seguras a través de Internet) todavía no se presta en todas las Comunidades y tampoco abarca todos los órdenes (P.E. el orden Penal, el más importante, está excluido). ¿Y porqué no está informatizada la Justicia?… básicamente por que no hay dinero. ¿Porqué no tenemos sedes judiciales en condiciones y tenemos edificios obsoletos con más de 50 anni, en peligro de ruina muchos de ellos, con ratas comiéndose los expedientes y sin ascensor (Juzgados de Alcalá de Guadaira)?… básicamente, otra vez, por que no hay dinero. Entonces, ¿cómo nos planteamos esta solemne tontería?.

Tendré que pensar que el Sr. Ministro, no ha pensado en las consecuencias económicas de su propuesta, o que tampoco ha pensado en los profesionales del Turno de Oficio, a los cuales se les bajaron sus ingresos, ya de por si ridículos, hace menos de un mes… dos años de media trabajando por un expediente para cobrar 30 euro…. que te pagarán con un año de retraso sin intereses, ¿quien da menos?.

Pubblicato in Inserzioni Blog | Lascia un commento

Conti appropriazione di organi giurisdizionali Sevilla

 

Órgano Judicial Nº Cuenta
Alcalá de Guadaíra
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 1 3950
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 2 3951
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 3 4118
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 4 4070
Carmona
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 1 3953
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 2 3955
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 3 2927
Constantina Sierra
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 1 3957
Coria
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 1 3961
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 2 4083
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 3 4971
Due Sorelle
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 1 3963
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 2 3965
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 3 4081
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 4 4082
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 5 2173
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 6 3515
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 7 4846
Écija
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 1 3967
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 2 3969
Steppe
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 1 3971
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 2 3122
Lebrija
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 1 3973
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 2 4080
Lora del Rio
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 1 3975
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 2 3977
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 3 4255
Marchena
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 1 3979
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 2 3981
Morón de la Frontera
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 1 3983
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 2 3985
Osuna
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 1 3987
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 2 3989
Sanlucar la Mayor
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 1 3993
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 2 3952
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 3 4134
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 4 4984
Siviglia
Corte Provinciale, Sección 1ª 3996
Corte Provinciale, Sección 2ª 4046
Corte Provinciale, Sección 3ª 4047
Corte Provinciale, Sección 4ª 4048
Corte Provinciale, Sección 5ª 4049
Corte Provinciale, Sección 6ª 4050
Corte Provinciale, Sección 7ª 4093
Corte Provinciale, Sección 8ª 4135
Fiscalía Dil. Inv. De la Audiencia Provincial 3418
Juzgado de 1ª Instancia Nº 1 3997
Juzgado de 1ª Instancia Nº 2 3998
Juzgado de 1ª Instancia Nº 3 3999
Juzgado de 1ª Instancia Nº 4 4000
Juzgado de 1ª Instancia Nº 5 4001
Juzgado de 1ª Instancia Nº 6 4002
Juzgado de 1ª Instancia Nº 7 4003
Juzgado de 1ª Instancia Nº 8 4004
Juzgado de 1ª Instancia Nº 9 4053
Juzgado de 1ª Instancia Nº 10 4032
Juzgado de 1ª Instancia Nº 11 4033
Juzgado de 1ª Instancia Nº 12 4034
Juzgado de 1ª Instancia Nº 13 4035
Juzgado de 1ª Instancia Nº 14 4036
Juzgado de 1ª Instancia Nº 15 4037
Juzgado de 1ª Instancia Nº 16 4038
Juzgado de 1ª Instancia Nº 17 3956
Juzgado de 1ª Instancia Nº 18 4090
Juzgado de 1ª Instancia Nº 19 4091
Juzgado de 1ª Instancia Nº 20 4092
Juzgado de 1ª Instancia Nº 21 4119
Juzgado de 1ª Instancia Nº 22 4120
Juzgado de 1ª Instancia Nº 23 2179
Juzgado de 1ª Instancia Nº 24 2329
Juzgado de 1ª Instancia Nº 25 2759
Juzgado de 1ª Instancia Nº 26 3678
Juzgado de 1ª Instancia Nº 27 4356
Tribunale Amministrativo No. 1 4122
Tribunale Amministrativo No. 2 4123
Tribunale Amministrativo No. 3 4126
Tribunale Amministrativo No. 4 4127
Tribunale Amministrativo No. 5 4128
Tribunale Amministrativo No. 6 4129
Tribunale Amministrativo No. 7 1834
Tribunale Amministrativo No. 8 2283
Tribunale Amministrativo No. 9 3939
Tribunale Amministrativo No. 10 3937
Tribunale Amministrativo No. 11 4431
Tribunale Amministrativo No. 12 4637
Tribunale Amministrativo No. 13 4889
Tribunale Amministrativo No. 14 4784
No. Corte 1 4005
No. Corte 2 4006
No. Corte 3 4007
No. Corte 4 4008
No. Corte 5 4009
No. Corte 6 4010
No. Corte 7 4011
No. Corte 8 4012
No. Corte 9 4013
No. Corte 10 4014
No. Corte 11 4039
No. Corte 12 4040
No. Corte 13 4041
No. Corte 14 4042
No. Corte 15 4043
No. Corte 16 4044
No. Corte 17 4045
No. Corte 18 3960
No. Corte 19 3962
No. Corte 20 3936
Juzgado Numero di bambini 1 4055
Juzgado Numero di bambini 2 136
Juzgado Numero di bambini 3 3331
Juzgado Decano Exclusivo 4065
No. Tribunale di commercio 1 2233
No. Tribunale di commercio 2 4665
Corte penale No. 1 4015
Corte penale No. 2 4016
Corte penale No. 3 4017
Corte penale No. 4 4018
Corte penale No. 5 4019
Corte penale No. 6 4056
Corte penale No. 7 4057
Corte penale No. 8 4058
Corte penale No. 9 4059
Corte penale No. 10 4060
Corte penale No. 11 4061
Corte penale No. 12 4136
Corte penale No. 13 1804
Corte penale No. 14 4959
Corte penale No. 15 5057
Juzgado de los Social Nº 1 4020
Juzgado de los Social Nº 2 4021
Juzgado de los Social Nº 3 4022
Juzgado de los Social Nº 4 4023
Juzgado de los Social Nº 5 4024
Juzgado de los Social Nº 6 4025
Juzgado de los Social Nº 7 4026
Juzgado de los Social Nº 8 4027
Juzgado de los Social Nº 9 4028
Juzgado de los Social Nº 10 4029
Juzgado de los Social Nº 11 4071
Juzgado Togado Militar Territorial Nº 21 1888
Juzgado di Vigilancia Penitenziario No. 1 4054
Corte No. violenza contro le donne 1 2670
Corte No. violenza contro le donne 2 3289
Corte No. violenza contro le donne 3 3702
Corte No. violenza contro le donne 4 4074
Sección de Menores de la Fiscalía de la Audiencia Provincial 184
Corte Superiore. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª 4051
Corte Superiore. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª 4067
Corte Superiore. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 3ª 4068
Corte Superiore. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 4ª 4069
Corte Superiore. Camera Sociale 4052
Tribunal Territorial Militar Nº 2 1879
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 1 4094
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 2 4095
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 3 4097
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 4 4877

 

Pubblicato in Inserzioni Blog | Lascia un commento

Il disegno di legge di diritti di cancelleria

Está en fase parlamentaria un proyecto de ley del que ya he hablado en otros foros y que, sinceramente, me quita el sueño. No obstante hay algo que me preocupa aún mas: que el común de los ciudadanos, a quien les afecta ésta medida, que no es sino uno de los recortes más importantes de la historia de los derechos sociales, no solo en democracia, si no desde que existen derechos sociales en España, no haga/diga nada de nada.

Las cosas claras: Esta ley de tasas judiciales va a privar a millones de españoles de la posibilidad real y efectiva de la tutela judicial real y efectiva que ampara y recoge nuestra constitución en su art. 24.1

El sistema de tasas proyectado afectará a todos los órdenes judiciales salvo al penal (faltaría más) y se basa en un híbrido de ‘cuota fija’ (en algunos procedimientos, 300 €) más porcentaje de la cuantía procesal (0,5 %). Così, para procedimientos de cuantías cuantiosas, como por ejemplo inmuebles, nos podríamos enfrentar a tasas por encima de los 1000 euro. Este sistema hace especial daño a los conflictos relativos a cantidades pequeñas, como por ejemplo en el ámbito del consumo o por ejemplo en el campo de las multas. ¿Quién va a iniciar un contencioso administrativo si le cuesta más la tasa (sin contar el abogado y el procurador en su caso) que la multa en si. Y lo que es peor, ¿quién va a pleitear contra las grandes compañías por sus pequeños aunque numerosísimos abusos ?. Aquí el pequeño consumidor tiene todas las de perder. Pues, anche, las grandes compañías pueden declarar las tasas como gastos judiciales y desgravarlas.

Es además significativo de lo irracional y arbitrario de este impuesto, el supuesto que se planteará por el cual, si el mal funcionamiento de la Administración causa un perjuicio a un ciudadano, éste, para poder reclamar, habrá de tener fondos suficientes para poder hacerlo. Me pongo en el lugar de alguien que quede con una minusvalía por obra y gracia, per esempio, de la administración sanitaria… da miedo pensarlo, o tienes 5000 gli 6000 euros en efectivo para iniciar el pleito, o te vas a quedar totalmente desamparado.

Este proyecto ha venido como agua de mayo para las compañías aseguradoras. ¿Que te tengo que indemnizar con 2 milioni di euro?. Evalúo tu situación económica y si veo que no dispones de liquidez como para reunir solo en concepto de tasas 10.000 € (aparte abogados y procuradores), te plantéo un acuerdo por 600.000 €. Sin comentarios.

Pero ¿a quienes va a afectar esta medida si sale adelante?. A todos los que estén por encima del umbral de la justicia gratuita (doble del salario interprofesional, ahora Iprem). Según el proyecto todos los que ganen anualmente más de 12.780 € habrán de abonar la tasa judicial para poder defender sus derechos judicialmente. Increíble pero cierto. Pagar por un servicio que ya pagan vía impuestos. Es más y he aquí la paradoja: los que no pagan impuestos y son una carga para la sociedad, tienen justicia gratuita. pero los que pagan la Justicia, la suya, y la de los más desfavorecidos, puede que se queden sin poder acceder a la Justicia por falta de liquidez en un momento dado.

El Tribunal Constitucional ya ha advertido y en el mismo sentido el Presidente del CGPJ, que toda tasa que impida, por excesiva, el acceso a la tutela judicial efectiva, será inconstitucional, pero claro, el término excesivo es demasiado genérico… ¿quien lo delimitará ?.

Esto es como el copago farmacéutico pero mucho más desconocido por la común ciudadanía. Creo que es labor de los profesionales del Derecho, abrir los ojos a la sociedad, de la que se nos avecina si este proyecto se aprueba definitivamente tal y como está. Entiendo que se debe realizar cambios en el sistema judicial español. A mi juicio habría que ser más exigente con la concesión de la justicia gratuita, pues somos muchos profesionales del Dº los que somos conscientes de que es un auténtico colador. ¿Quien controla la venida a mejor fortuna dentro de los tres años siguientes a la concesión del beneficio de Justicia gratuita? (bueno, en realidad de gratuita, nada de nada: subvencionada por los Procuradores de los Tribunales, que somos a quienes nos cuesta el dinero el Turno de Oficio.)

Habría que poner tasas, estoy de acuerdo, pero jamás proporcionales al importe del objeto del litigio. Las tasas han de ser asumibles para cualquier economía. 60 -90 euros son asumibles. 10.000 € puede que en muchos casos no lo sean.

Pubblicato in Inserzioni Blog | Lascia un commento

Corti Coria del Río

 

Questa sede giudiziaria di nuova costruzione, che ha aperto nel 2010, è venuto per ovviare alla mancanza di spazio e di mezzi che ha subito precedenti installazioni. Tenete a mente che prendere in consegna da questi tribunali Coria del Río, come capo del partito, di casellario giudiziale generati nelle popolazioni di Coria detto, Palomares del Río, Almensilla e Puebla del Río.

Juzgados de Coria del Río

Ha tre piani con ascensore, mentre il secondo piano è inutilizzato per ora. Ci sono zone in generale attesi, e camere isolate di attesa, appositamente progettato per la non coincidenza di testimoni e altri casi previsti dalla legge.

Il piano terra ha pochissima luce naturale, contrariamente al primo piano, molto meglio illuminato. I bagni sono spaziosi e adattato, conservato in buono stato.

Proprio di fronte al palazzo di avere un ampio parcheggio gratuito, SI bien, non essere asfaltata, con la pioggia spesso fangoso. Vi è anche una zona di parcheggio posteriori, dal vecchio edificio commerciale su cui è stato costruito l'edificio ma, momento, resta chiuso.

Juzgados de Coria del Río, Sevilla

La distribuzione dei vari reparti è il seguente:

1 ° piano Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 1
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 2
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 3
Accusa
Forense
Impianto 0 Camera Viste No. 1 (Matrimoni Living)
Registro Civile
Unità Avvocati e Avvocati
Camera Viste No. 2.
Sicurezza
Attesa

Se si vuole affrontare e telefoni di questo sedile giudiziaria, clicca su questo link: Indirizzi

Pubblicato in Inserzioni Blog | Lascia un commento

Tribunali di Two Sisters

Questo procedimento giudiziario è di recentissima costruzione (2010), SI bien, Si potrebbe avere costruito un edificio più grande, tenendo conto della probabile riorganizzazione delle parti giudiziarie che si terrà a breve termine e in cui Dos Hermanas, E 'il capoluogo di diverse città importanti.

Juzgados de Dos Hermanas

Offre lobby ampi e da zone di attesa, oltre 3 ascensori, di cui uno non funziona.

Le sedi, tribunali e gli uffici è un po 'complessa e capricciosa, essere, a mi juicio, mal progettato comunicazione e di accesso tra loro; Un esempio è, accesso all'area di accusa.

Molte delle unità del palazzo sono esterne, godendo grandi finestre, fornendo luce naturale. Corti e le agenzie che non si affacciano sulla strada, Hanno una buona illuminazione.

Questo seggiolino dispone di un parcheggio e di superficie parcheggio sotterraneo, sia per le autorità, nonché un ampio parcheggio pubblico (tra cui gorilla) indietro verso l'ingresso principale.

L'edificio ha due ingressi, principale, e altri, Retro, dando accesso diretto al registro e anche comunica con il resto dell'edificio.

Registro civil  de Dos Hermanas

La distribuzione dei locali del tribunale è il seguente:

3rd Floor
Accusa
2nd Floor Tribunali di primo grado e di istruzioni No. 4
Tribunali di primo grado e di istruzioni No. 5
Tribunali di primo grado e di istruzioni No. 6
Camera Viste No. 3
1 ° piano Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 1
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 2
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 3
Tribunale di 1 ° grado e Istruzione No. 7
Impianto 0 Notifiche di servizio comuni e Liens
Camera Viste No. 1 (Matrimoni Living)
Registro Civile
Medico
Avvocati Associazione
Camera Viste No. 2.

Se si vuole affrontare e telefoni di questo sedile giudiziaria, clicca su questo link: Indirizzi

Pubblicato in Inserzioni Blog | Lascia un commento

L'ascensore del Tribunale di Alcalá de Guadaira

Lo de los Juzgados de Alcalá de Guadaira no tiene nombre. Según el Instituto Nacional de Estadística, en su informe de 12 Luglio 2012, la población de esta localidad Sevillana ronda los 73.000 habitantes, que no es moco de pavo. Para que se hagan una idea de lo que son 73.000 habitante, apuntar que Alcalá es la tercera ciudad más importante, en cuanto a población, de la provincia de Sevilla y ocupa la posición 21 entre las ciudades más pobladas de Andalucía, por delante de las mucho mejor equipadas en infraestructuras de todo tipo, incluyendo, corso, las sedes judiciales, ciudades como Torremolinos, Sanlúcar de Barrameda, Estepona, La Línea de la Concepción o Benalmádena.

Juzgados de Alcalá de Guadaira

Cuando uno se queja, puede tener más o menos razón, pero lo de esta sede judicial clama al cielo, se mire por donde se mire. Problemas hay muchos, como que por ejemplo, que la Fiscalía, que se tiene que desplazar desde Dos Hermanas (¿una ciudad de 74.000 habitantes sin Fiscalía propia?), no tenga un cuarto con una mesa y sillas (no me atrevo a decir despacho ni a mencionar equipaciones tecnológicas), donde poder despachar los asuntos, o que ni los Procuradores ni los Abogados dispongan, como en otros juzgados, de unas dependencias donde poder hacerse el traslado de documentos, los primeros, o bien despachar con sus clientes reservadamente, los segundos.

Pero no queda ahí la cosa, pues hay problemas más importantes, como que se incumplan varias normativas muy importantes, con respecto a la separación, per esempio, de testigos, o de agresor y víctima, pues no hay dependencias separadas para estos casos.

E, corso, no se me podía olvidar lo más importante, dejando atrás todo lo demás. En la sede judicial de Alcalá de Guadaira, NO HAY ASCENSOR, ni medios adaptados para salvar las escaleras (estrechas y de más de 20 peldaños) para acceder a Juzgados y salas de Vistas. ¿Se imaginan las situaciones que diariamente se producen?; discapacitados, personas enfermas o con lesiones que limiten su movilidad, personas mayores, padres con cochecitos de bebés, ecc… La inmensa mayoría de las veces, son los sufridos funcionarios quienes han de desplazarse hasta el recibidor (si se puede llamar así a un pasillo estrecho a la entrada de la sede judicial) donde se atiende, como se puede, a todos aquellos ciudadanos que no pueden acceder a la primera planta. Che se, la intimidad y la reserva no existen cuando, per esempio, te toman declaración, delante de 20 desconocidos que están esperando por sus respectivos asuntos.

Desde hace años, mucho antes de la llegada de la crisis (que parece que todo lo justifica, aún más, si cabe, en lo referente a carencia de inversión de medios públicos), se ha estado llenando el buzón de quejas y reclamaciones repetidas veces con las mismas quejas y no ha servido absolutamente para nada.

Hace años apuntaba alguien que la manera más económica de solucionar muchos de los problemas de este edificio, sería agrandarlo ocupando el aparcamiento judicial, a la izquierda de la fachada, donde se podría poner el ascensor, y construir nuevos despachos, salas y dependencias.

Espero que los responsables tomen nota, mediten el asunto y aporten soluciones para mejorar esta importante dotación para los ciudadanos y los profesionales que trabajamos en estas penosas circunstancias .

Pubblicato in Inserzioni Blog | Lascia un commento

Presente e futuro di Lexnet.

Empezamos un nuevo curso, con las lógicas aspiraciones de mejorar tanto personal como profesionalmente en nuestros quehaceres cotidianos. Nuevos proyectos, muchos de ellos madurados durante las merecidas vacaciones, se inician con toda la ilusión del mundo hasta que el peso de la realidad cae sobre ellos vilmente, para terminar de poner las cosas en su sitio. E mi chiedo, ¿como es posible que, oggi, sigan produciéndose fallos sistémicos en Lexnet?.

lexnet

¿Es que, acaso, no se ha trabajado durante el mes de agosto en la mejora, corrección de errores y demás labores de mantenimiento necesarias para asegurar su total funcionalidad?. Me hace mucha gracia leer las noticias de los últimos meses en los que fuentes del Gobierno aseguraban a bombo y platillo que se iban a tomar medidas para agilizar la ejecución de las sentencias judiciales debido a los miles de millones que existen consignados y, pertanto, fuera de la circulación económica… ma, vamos a ver, si algo tan básico como las notificaciones del sistema Lexnet no acaba de funcionar bien, e, ni tan siquiera está operativo en todo el territorio nacional, ¿como se van a afrontar tareas de mayor envergadura?.

portatil

Si queremos construir un sistema sólido, debemos colocar unos cimientos sólidos, y estos cimientos se llaman Lexnet. El sistema, en la actualidad, además de no ser fiable, está infrautilizado en cuanto a sus potencialidades. Es absurdo que no se haya incluido, desde el principio, la realización de comunicaciones entre los procuradores, siguiéndose, pertanto, el rígido, anticuado, poco eficaz y carente de sentido sistema de buzones físicos, donde los haya. Esta última coletilla, ‘donde los haya’, clama al cielo, per, en algunos partidos judiciales, corso, fuera de la capital, no existen buzones físicos, sino un sistema de carpetas, más o menos personalizadas, donde se notifican unos Procuradores a otros. Y clamor, lo que se dice clamor, es ver como cualquiera, profesionales y no profesionales del derecho, puede acceder al contenido de las notificaciones y, en el mejor de los casos, leer su contenido, violando el secreto de las comunicaciones.

El Consejo General de Procuradores realizó un proyecto muy costoso para realizar estas comunicaciones interprocuradores, pero a los pocos meses de su lanzamiento se suspendió ‘sine die’.

montaña de papelesEspero y deseo, por el bien de todos los profesionales y los administrados de la justicia, que se solucionen de una vez los problemas de fiabilidad de Lexnet, se implementen los traslados entre los Procuradores y, en definitiva, se pongan las bases de una justicia ágil y fiable, propia del siglo XXI.

Pubblicato in Inserzioni Blog | Lascia un commento