Новые судебные издержки: Выдумки и отсутствие безопасности Юридические.

no a las tasas judiciales

Удивительно, состояние правовой неопределенности, в котором мы находимся в данный момент. По указанию Генерального Секретариата отправлении правосудия пошлине опубликованном вчера, “Пока не будет ни одной публикации в Официальном вестнике приказом министра сослался на статью 9.2 Действовать 10/2012, из 20 Ноябрь, путем регулирования некоторых расходов в области отправления правосудия и Национальный Институт токсикологии и судебной экспертизы, секретари суда по всей стране не требуется в любом случае, предъявлении доказательства обратного скорости для введения в действие в заявлениях, которые возникают. Notifíquese этой инструкции, чтобы секретари правительства всей территории Италии, с целью немедленного распространения и соблюдения членов Старший юрисконсульт правовые референты.

И, очистить, приходит "вопрос", Что произойдет на следующий день после публикации соответствующей модели 696 адаптировались к новым и неконституционным законодательства?, Будет ли иметь обратную силу?, и которые произошли в связи с вступлением в силу Закона о судебных сборов?.

Это вопрос с достаточной глубиной, сегодня, как, нет единого мнения в этом отношении и ясно, наиболее пострадавшим является ответчиком, который не знает априори, сколько это будет стоить вам, если вы начинаете процесс, в этой интерлюдии, пока она не будет исправлена ​​так велика выдумки совершенных Министерства юстиции, вопреки советам Государственного совета который предвидел это и предупредил / предупредили, чтобы быть опубликованы до модификации модели 696 как минимум, были опубликованы в то время,, Пошлины и модель платить им. Непонятно, чтобы пройти эту рекомендацию (Он должен попросить отчет в Государственный совет, но не обязательным следовать рекомендациям, сделанным) у Триумфальной арки. Хорошо, Вы, сжимаемой объясняется тем, что, имеющие в качестве народной партии имеет абсолютное большинство в данный момент, и не имея ни о чем договориться с кем угодно, не соизволили прочесть доклад Государственного совета, вероятно, был отложен во славу царства biblioteconomistas.

Короче Налогового, , который управляет Цены, ожидается, будет готова новой модели, не менее трех недель, и это, вероятно, будет запущен для использования в день 1 Январь 2013.

Рубрика: Записи в дневнике | Добавить комментарий

Приостановление выселения: В хорошие времена Зеленые рукава.

Movilización ciudadana contra los desahucios

Новость вышла сегодня, что испанская Ассоциация банков, "По собственной инициативе", решил приостановить выселение в случаях крайней необходимости и, курс, Не задним числом. И все это, за несколько часов до закрытия сделки по этому вопросу между двумя основными партиями.

Там должно быть ясно,, с моей точки зрения, что банки и предприятия, также, воплощением капитализма. Строго следовать велениям максимальную прибыль с минимальными инвестициями и минимальными рисками. Социальная работа (Также частично либерализовать) для банков является не иначе часть своей стратегии, чтобы очистить изображение с общественностью (потенциальных клиентов) и, прохождение, для рекламы. В таких компаниях следовать своим собственным диктатом, зависимости от их интересов во все времена и у подотчетны только своим акционерам (Особенно большинство).

До сих пор, все в порядке. Логические и нормально, учитывая, что мы живем в капиталистической рыночной экономике.

Проблема заключается не в банках. Я повторяю и повторяю: Нынешняя ситуация выселение сотен тысяч семей в год, не по вине банков. Банки, сделать все возможное в рамках закона, чтобы очистить все до последнего цента, чтобы заработать деньги. Это его судьба, его обоснование.

Проблема, по-моему, была сформирована политическая каста. Это расу неприкасаемых, которые процветают на политических партий обусловлено финансируется за счет банков. Существует в этом случае, явный конфликт интересов, потому что политические партии в связи с банковской миллионов евро, также, Прощаются и перенесен на неопределенный срок, в обмен на … Есть что-нибудь??. Не будьте наивными и возврата к предыдущему пункту: Банки не дают ничего бесплатно.

Вот ссылка очень поучительный, такой как банк отказался (а именно, дал) 12 миллионов евро, а ИСРП, В тот же банковский, предоставленный, как, фантастический ипотечных, с условием, что если бы все испанские, из 440.000 Г-н €. Сапожник, Бывший премьер-министр. http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/28/santander-refinancio-la-deuda-del-psoe-y-dio-una-hipoteca-a-zapatero-durante-su-mandato-88466/

Таким образом, и, как сказал г-н. Белый, Заместитель генерального секретаря ИСРП и бывший министр развития (как заявил бывший министр промышленности в интервью на телешоу), “с банками, бесконечное терпение“.

Но пока политики должны иметь бесконечное терпение с банками по непонятным интересам, граждане не должны быть, абсолютно, никакого терпения с этими компаниями, чтобы быть в зависимости от общего интереса, как это диктуется нашей Конституции в ее забытое искусство ninguneada. 128. Как минимум должно:

-Отзыв Закон об ипотеке, внедрения более гарантии для слабых и, конкретно, запрещение и ликвидацию несправедливых (Есть много как общее выполнение за неоплаченную долю долга).

-Введение немедленного так Dación Платные. Особенно для банков, которые были прыгнул (национализированный) с деньгами все испанские. Жилищное строительство и долг будет урегулирован. Чистый Сланец. Невыполнение этого осуждает сотни тысяч семей и остракизму абсолютную маргинальность. Реализация этой меры в настоящее время не генерируется теневую экономику, что лица должны жить и кормить свои семьи и заработная плата украшенный для жизни, все, что выше прожиточного минимума inembargable, отклоняется от правовой трафика.

-Социальные арендная плата. Это абсурдные quitarles дома для плохого банка бедных семей dárselas Al '’ так что в Malvenda 10 o 15 лет (он будет идти очень медленно продаже недвижимого запас недвижимости, чтобы не тянуть цены на жилье насытить рынок) влево и тем временем… ¿Пустой?. Чтобы уделить выше, владеющих семей арендовали (социальные арендная плата) продается как, с минимальной длительностью, в зависимости от состояния каждого пострадавшего семьи.

manifestación de afectados por los desahucios

И в основном диалоговом. Диалог с юристами мы имеем дело с этой серьезной напасти ежедневно, с судей, Судебного заседания, Юристы и Адвокаты (только появились сегодня г-жа. Декан колледжа прокурорами Севилья в прессе, комментируя, в частности, что уже несколько адвокаты отказываются сделать выкупа в Севилье), мы можем обеспечить решения с нашей точки зрения, как близкие к проблеме. Не забывая, курс ассоциации пострадавших от выселения, истинными представителями этих сотен тысяч семей, пострадавших от этой пандемии фруктов жадности, спекуляции и отсутствие достойных правителей имя.

En плавник, Вы можете сделать так много и она становится так мало. Почему это?. То же самое, если мы запретить политические партии могут занять или принимать пожертвования и финансируется исключительно за счет взносов своих членов и общественности за поддержку игр, то же самое, сказать, мы поменялись ролями.

Рубрика: Записи в дневнике | Добавить комментарий

Упорядочение Юридические платежи помощь.

Entre las medidas para la reforma de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita que está ultimando el Gobierno, se encuentra la agilización de los pagos del los profesionales involucrados en la misma (sobre todo Abogados y Procuradores a través de los Turnos de Oficio).

juzgados de sevilla sin procuradores ni abogados

Проблема, de retrasos sistémicos en los abonos (a todas luces insuficientes) que ya se venía arrastrando desde hace más de 10 лет, se ha vuelto insostenible en los últimos dos años, debido a la mala administración de los dineros públicos que han hecho todas las Comunidades Autonómicas y que ha provocado situaciones de quiebra técnica.

No podemos olvidar que, muy a nuestro pesar, la competencia para la gestión de la Justicia Gratuita la tienen las CC.AA. y es aquí donde está el verdadero problema con el que se enfrenta el Ministerio de Justicia, ¿como hacer que se pague a Abogados y Procuradores si quienes tienen que pagarles (con el dinero que les cede el Estado) están en bancarrota?.

Таким образом, se ha incluido una propuesta que soluciona este problema, contemplando la posibilidad de que sea el Ministerio de Justicia quien pague, con cargo a parte de lo recaudado por las tasas, a las CCAA, pero estos fondos no serían desviables. El sistema consistiría en que los Colegios de Abogados emitirían sus recibos a las CCAA, que a su vez librarían las certificaciones al Ministerio de Justicia y éste las pagaría a la administración autonómica, que a su vez, realizaría el pago a los Colegios. Finalmente los respectivos Colegios abonarían a sus colegiados los servicios prestados. Eso si, todo fiscalizado y controlado por la Intervención General del Estado para evitar desvíos de ningún tipo y asegurar la celeridad en los trámites.

Al provenir los fondos directamente del Ministerio de Justicia, las CC.AA. no tienen excusa para no tramitarlo con celeridad, aunque muchos, entre los que me incluyo, hubiese preferido saltarnos a las CC.AA y que fuesen los Colegios los que interoperasen directamente con el Ministerio de Justicia.

Logo Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía

Este sistema trata de hacer encaje de bolillos para no quitarle la competencia a la Comunidades Autónomas y devolvérsela al Estado. Y yo me pregunto… si hace mucho que el actual sistema no funciona, si la puntualidad en los pagos brilla por su ausencia en las CC.AA, y sobre todo, si ningún profesional de la Justicia se va a quejar, ¿porqué no recupera el Estado esta competencia en aras del bien común?.

Рубрика: Записи в дневнике | 1 комментарий

Предлагаемое увеличение бенефициаров правовой помощи

Ayer se publicó una noticia que no me dejó indiferente (http://www.aranzadi.es/actualidad/noticias/gallard%C3%B3n-propone-aumentar-los-beneficiarios-con-derecho-abogado-de-oficio ). Nuestro brillante Ministro de Justicia nos propone ahora aumentar, Вы, Вы, lo que han leído, aumentar los beneficiarios de la Justicia gratuita.

MInistro de Justicia Gallardón

A primera vista parece un error, es más, pensarán algunos debe ser un error, pues con la que está cayendo, en plena vorágine de recortes socializadores, cuando apenas hay dinero para nada, ¿como es posible que se quieran, se piense tan siquiera en ello, aumentar los derechos sociales en materia judicial a los residentes en España?.

Pues si, otra perla más del Sr. Gallardón (con lo bien que me caía como Alcalde y tuvo que ser Ministro de Justicia, en fin.). No alcanzo a comprender como, ante una Justicia crónicamente deficitaria y falta de recursos, motivo por el cual, nos dicen, se ha promovido la reforma de las Tasas Judiciales, se plantea ahora este asunto de aumento de beneficiarios de la Justicia Gratuita. Justo ahora que España se encuentra empobrecida y donde uno de cada cinco españoles está en el umbral de la pobreza.

Los gastos en Justicia Gratuita, en los últimos años no hacen sino aumentar a un ritmo vertiginoso, pues cada día que pasa, con la actual regulación (doble del IPREM), hay más españoles que como están sin trabajo, pasan a formar parte de este grupo, antes marginal, ahora casi mayoría.

Al aumentar al 2,5 del IPREM, van a ser, todavía más millones de españoles los que podrán beneficiarse de una Justicia “Gratuita”, lo cual colapsará el sistema definitivamente. Es absurdo pretender regalar un servicio cuando ni siquiera se presta dignamente pagándolo. El sistema Lexnet (comunicaciónes seguras a través de Internet) todavía no se presta en todas las Comunidades y tampoco abarca todos los órdenes (P.E. el orden Penal, el más importante, está excluido). ¿Y porqué no está informatizada la Justicia?… básicamente por que no hay dinero. ¿Porqué no tenemos sedes judiciales en condiciones y tenemos edificios obsoletos con más de 50 лет, en peligro de ruina muchos de ellos, con ratas comiéndose los expedientes y sin ascensor (Juzgados de Alcalá de Guadaira)?… básicamente, otra vez, por que no hay dinero. Entonces, ¿cómo nos planteamos esta solemne tontería?.

Tendré que pensar que el Sr. Ministro, no ha pensado en las consecuencias económicas de su propuesta, o que tampoco ha pensado en los profesionales del Turno de Oficio, a los cuales se les bajaron sus ingresos, ya de por si ridículos, hace menos de un mes… dos años de media trabajando por un expediente para cobrar 30 евро…. que te pagarán con un año de retraso sin intereses, ¿quien da menos?.

Рубрика: Записи в дневнике | Добавить комментарий

Ассигнования счетов судов Севилье

 

Судебная органо № счета
Алькала-де-Гвадаира
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 1 3950
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 2 3951
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 3 4118
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 4 4070
Кармона
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 1 3953
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 2 3955
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 3 2927
Константина Сьерра-
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 1 3957
Кориа
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 1 3961
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 2 4083
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 3 4971
Две сестры
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 1 3963
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 2 3965
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 3 4081
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 4 4082
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 5 2173
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 6 3515
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 7 4846
Écija
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 1 3967
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 2 3969
Степь
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 1 3971
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 2 3122
Лебрихи
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 1 3973
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 2 4080
Лора-дель-Рио
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 1 3975
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 2 3977
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 3 4255
Марчена
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 1 3979
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 2 3981
Морон-де-ла-Фронтера
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 1 3983
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 2 3985
Osuna
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 1 3987
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 2 3989
Санлукар-ла-Майор
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 1 3993
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 2 3952
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 3 4134
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 4 4984
Севилье
Провинциальный, Раздел 1 3996
Провинциальный, Раздел 2 4046
Провинциальный, Раздел 3 4047
Провинциальный, Раздел 4 4048
Провинциальный, Раздел 5-й 4049
Провинциальный, Раздел 6 4050
Провинциальный, Раздел 7-й 4093
Провинциальный, Раздел 8 4135
Fiscalía Дил. Фактура. В провинциальном суде 3418
Суд 1-ой инстанции No. 1 3997
Суд 1-ой инстанции No. 2 3998
Суд 1-ой инстанции No. 3 3999
Суд 1-ой инстанции No. 4 4000
Суд 1-ой инстанции No. 5 4001
Суд 1-ой инстанции No. 6 4002
Суд 1-ой инстанции No. 7 4003
Суд 1-ой инстанции No. 8 4004
Суд 1-ой инстанции No. 9 4053
Суд 1-ой инстанции No. 10 4032
Суд 1-ой инстанции No. 11 4033
Суд 1-ой инстанции No. 12 4034
Суд 1-ой инстанции No. 13 4035
Суд 1-ой инстанции No. 14 4036
Суд 1-ой инстанции No. 15 4037
Суд 1-ой инстанции No. 16 4038
Суд 1-ой инстанции No. 17 3956
Суд 1-ой инстанции No. 18 4090
Суд 1-ой инстанции No. 19 4091
Суд 1-ой инстанции No. 20 4092
Суд 1-ой инстанции No. 21 4119
Суд 1-ой инстанции No. 22 4120
Суд 1-ой инстанции No. 23 2179
Суд 1-ой инстанции No. 24 2329
Суд 1-ой инстанции No. 25 2759
Суд 1-ой инстанции No. 26 3678
Суд 1-ой инстанции No. 27 4356
Спорные административный суда № 1 4122
Спорные административный суда № 2 4123
Спорные административный суда № 3 4126
Спорные административный суда № 4 4127
Спорные административный суда № 5 4128
Спорные административный суда № 6 4129
Спорные административный суда № 7 1834
Спорные административный суда № 8 2283
Спорные административный суда № 9 3939
Спорные административный суда № 10 3937
Спорные административный суда № 11 4431
Спорные административный суда № 12 4637
Спорные административный суда № 13 4889
Спорные административный суда № 14 4784
Суда N º 1 4005
Суда N º 2 4006
Суда N º 3 4007
Суда N º 4 4008
Суда N º 5 4009
Суда N º 6 4010
Суда N º 7 4011
Суда N º 8 4012
Суда N º 9 4013
Суда N º 10 4014
Суда N º 11 4039
Суда N º 12 4040
Суда N º 13 4041
Суда N º 14 4042
Суда N º 15 4043
Суда N º 16 4044
Суда N º 17 4045
Суда N º 18 3960
Суда N º 19 3962
Суда N º 20 3936
Juzgado Количество детей 1 4055
Juzgado Количество детей 2 136
Juzgado Количество детей 3 3331
Juzgado Дин Exclusive 4065
Номер коммерческого суда 1 2233
Номер коммерческого суда 2 4665
Уголовного суда № 1 4015
Уголовного суда № 2 4016
Уголовного суда № 3 4017
Уголовного суда № 4 4018
Уголовного суда № 5 4019
Уголовного суда № 6 4056
Уголовного суда № 7 4057
Уголовного суда № 8 4058
Уголовного суда № 9 4059
Уголовного суда № 10 4060
Уголовного суда № 11 4061
Уголовного суда № 12 4136
Уголовного суда № 13 1804
Уголовного суда № 14 4959
Уголовного суда № 15 5057
Нет. Социальная суд 1 4020
Нет. Социальная суд 2 4021
Нет. Социальная суд 3 4022
Нет. Социальная суд 4 4023
Нет. Социальная суд 5 4024
Нет. Социальная суд 6 4025
Нет. Социальная суд 7 4026
Нет. Социальная суд 8 4027
Нет. Социальная суд 9 4028
Нет. Социальная суд 10 4029
Нет. Социальная суд 11 4071
Togado территориального военного суда № 21 1888
Juzgado п. пенитенциарной Vigilancia 1 4054
Суд насилия над женщинами номер 1 2670
Суд насилия над женщинами номер 2 3289
Суд насилия над женщинами номер 3 3702
Суд насилия над женщинами номер 4 4074
Ювенальная Раздел Прокурора провинциального суда 184
Верховный суд. Отдел административных, Раздел 1 4051
Верховный суд. Отдел административных, Раздел 2 4067
Верховный суд. Отдел административных, Раздел 3 4068
Верховный суд. Отдел административных, Раздел 4 4069
Верховный суд. Социальная палата 4052
Территориальная военный суд No. 2 1879
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 1 4094
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 2 4095
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 3 4097
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 4 4877

 

Рубрика: Записи в дневнике | Добавить комментарий

Законопроект судебных сборов

Está en fase parlamentaria un proyecto de ley del que ya he hablado en otros foros y que, sinceramente, me quita el sueño. No obstante hay algo que me preocupa aún mas: que el común de los ciudadanos, a quien les afecta ésta medida, que no es sino uno de los recortes más importantes de la historia de los derechos sociales, no solo en democracia, si no desde que existen derechos sociales en España, no haga/diga nada de nada.

Las cosas claras: Esta ley de tasas judiciales va a privar a millones de españoles de la posibilidad real y efectiva de la tutela judicial real y efectiva que ampara y recoge nuestra constitución en su art. 24.1

El sistema de tasas proyectado afectará a todos los órdenes judiciales salvo al penal (faltaría más) y se basa en un híbrido de ‘cuota fija’ (en algunos procedimientos, 300 €) más porcentaje de la cuantía procesal (0,5 %). Так, para procedimientos de cuantías cuantiosas, como por ejemplo inmuebles, nos podríamos enfrentar a tasas por encima de los 1000 евро. Este sistema hace especial daño a los conflictos relativos a cantidades pequeñas, como por ejemplo en el ámbito del consumo o por ejemplo en el campo de las multas. ¿Quién va a iniciar un contencioso administrativo si le cuesta más la tasa (sin contar el abogado y el procurador en su caso) que la multa en si. Y lo que es peor, ¿quién va a pleitear contra las grandes compañías por sus pequeños aunque numerosísimos abusos ?. Aquí el pequeño consumidor tiene todas las de perder. Pues, также, las grandes compañías pueden declarar las tasas como gastos judiciales y desgravarlas.

Es además significativo de lo irracional y arbitrario de este impuesto, el supuesto que se planteará por el cual, si el mal funcionamiento de la Administración causa un perjuicio a un ciudadano, éste, para poder reclamar, habrá de tener fondos suficientes para poder hacerlo. Me pongo en el lugar de alguien que quede con una minusvalía por obra y gracia, например, de la administración sanitaria… da miedo pensarlo, o tienes 5000 o 6000 euros en efectivo para iniciar el pleito, o te vas a quedar totalmente desamparado.

Este proyecto ha venido como agua de mayo para las compañías aseguradoras. ¿Que te tengo que indemnizar con 2 миллион?. Evalúo tu situación económica y si veo que no dispones de liquidez como para reunir solo en concepto de tasas 10.000 € (aparte abogados y procuradores), te plantéo un acuerdo por 600.000 €. Sin comentarios.

Pero ¿a quienes va a afectar esta medida si sale adelante?. A todos los que estén por encima del umbral de la justicia gratuita (doble del salario interprofesional, ahora Iprem). Según el proyecto todos los que ganen anualmente más de 12.780 € habrán de abonar la tasa judicial para poder defender sus derechos judicialmente. Increíble pero cierto. Pagar por un servicio que ya pagan vía impuestos. Es más y he aquí la paradoja: los que no pagan impuestos y son una carga para la sociedad, tienen justicia gratuita. pero los que pagan la Justicia, la suya, y la de los más desfavorecidos, puede que se queden sin poder acceder a la Justicia por falta de liquidez en un momento dado.

El Tribunal Constitucional ya ha advertido y en el mismo sentido el Presidente del CGPJ, que toda tasa que impida, por excesiva, el acceso a la tutela judicial efectiva, será inconstitucional, pero claro, el término excesivo es demasiado genérico… ¿quien lo delimitará ?.

Esto es como el copago farmacéutico pero mucho más desconocido por la común ciudadanía. Creo que es labor de los profesionales del Derecho, abrir los ojos a la sociedad, de la que se nos avecina si este proyecto se aprueba definitivamente tal y como está. Entiendo que se debe realizar cambios en el sistema judicial español. A mi juicio habría que ser más exigente con la concesión de la justicia gratuita, pues somos muchos profesionales del Dº los que somos conscientes de que es un auténtico colador. ¿Quien controla la venida a mejor fortuna dentro de los tres años siguientes a la concesión del beneficio de Justicia gratuita? (хорошее, en realidad de gratuita, nada de nada: subvencionada por los Procuradores de los Tribunales, que somos a quienes nos cuesta el dinero el Turno de Oficio.)

Habría que poner tasas, estoy de acuerdo, pero jamás proporcionales al importe del objeto del litigio. Las tasas han de ser asumibles para cualquier economía. 60 -90 euros son asumibles. 10.000 € puede que en muchos casos no lo sean.

Рубрика: Записи в дневнике | Добавить комментарий

Кориа-дель-Рио судах

 

Это судебное место нового строительства, который открылся в 2010, пришел для решения проблемы нехватки пространства и средств, которые пострадали предыдущие установки. Имейте в виду, что принимать от этих судов Кориа-дель-Рио, в качестве главы партии, судебных записей, генерируемых в популяциях Кориа сказал, Паломарес-дель-Рио, Almensilla и Пуэбла-дель-Рио.

Juzgados de Coria del Río

Она состоит из трех этажей с лифтом, в то время как второй этаж не используется сейчас. Есть районы, в общем ожидаемые, и изолированные комнаты ожидания, специально разработан для несовпадения свидетелей и других случаях, предусмотренных законом.

Первый этаж имеет почти никакого естественного света, В отличие от первого этажа, гораздо лучше освещен. Просторные ванные комнаты и адаптированы, сохранились в хорошем состоянии.

Прямо перед судами имеют обширный бесплатная парковка, си Bien, не проложили, дождь часто грязной. Существует также задний парковка, от старого коммерческого здания, на котором было построено здание, но, момент, остается закрытой.

Juzgados de Coria del Río, Sevilla

Распределение различных ведомств выглядит следующим образом:

1-й этаж Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 1
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 2
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 3
Уголовное преследование
Судебный
Завод 0 Вид из окна No. 1 (Гостиная Свадьбы)
Гражданский реестр
Блок Адвокаты и Юристы
Вид из окна No. 2.
Безопасность
Ожидание

Если вы хотите обратиться и телефоны этой судебной сиденье, нажмите на эту ссылку: Адреса

Рубрика: Записи в дневнике | Добавить комментарий

Суды Dos Hermanas

Esta sede judicial es de muy reciente construcción (2010), си Bien, se podría haber construido un edificio mayor, teniendo en cuenta la más que probable reordenación de los partidos judiciales que se llevará a cabo a corto plazo y en la que Dos Hermanas, será la cabeza de partido de varios municipios importantes.

Juzgados de Dos Hermanas

Dispone de amplias vestíbulos y zonas de espera, así como 3 ascensores, de los cuales uno no funciona.

La localización de las oficinas, juzgados y despachos es algo compleja y caprichosa, estando, по-моему, mal diseñado la comunicación y el acceso de unos a otros; valga como ejemplo, el acceso a la zona de Fiscalía.

Muchas de las dependencias del edificio son exteriores, gozando de amplios ventanales, que proporcionan luz natural. Los juzgados y dependencias que no dan al exterior, disponen de buena iluminación.

Esta sede dispone de aparcamiento subterráneo y aparcamiento en superficie, ambos para autoridades, así como una amplia zona de aparcamiento público (gorrillas incluidos) a la espalda de la entrada principal.

El edificio dispone de dos entradas, una la principal, y otra, trasera, que da acceso directo al Registro Civil y que también comunica con el resto del edificio.

Registro civil  de Dos Hermanas

La distribución de las dependencias judiciales es la que sigue:

3-й этаж
Fiscalía
2-й этаж Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción nº 4
Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción nº 5
Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción nº 6
Вид из окна No. 3
1-й этаж Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 1
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 2
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 3
Суд 1-й инстанции и Инструкцией № 7
Завод 0 Общие сервисных уведомлений и залоги
Вид из окна No. 1 (Гостиная Свадьбы)
Гражданский реестр
Судебно-медицинский эксперт
Colegio de Procuradores
Вид из окна No. 2.

Если вы хотите обратиться и телефоны этой судебной сиденье, нажмите на эту ссылку: Адреса

Рубрика: Записи в дневнике | Добавить комментарий

El ascensor de los Juzgados de Alcalá de Guadaira

Lo de los Juzgados de Alcalá de Guadaira no tiene nombre. Según el Instituto Nacional de Estadística, en su informe de 12 Июль 2012, la población de esta localidad Sevillana ronda los 73.000 habitantes, que no es moco de pavo. Para que se hagan una idea de lo que son 73.000 habitante, apuntar que Alcalá es la tercera ciudad más importante, en cuanto a población, de la provincia de Sevilla y ocupa la posición 21 entre las ciudades más pobladas de Andalucía, por delante de las mucho mejor equipadas en infraestructuras de todo tipo, incluyendo, курс, las sedes judiciales, ciudades como Torremolinos, Sanlúcar de Barrameda, Estepona, La Línea de la Concepción o Benalmádena.

Juzgados de Alcalá de Guadaira

Cuando uno se queja, puede tener más o menos razón, pero lo de esta sede judicial clama al cielo, se mire por donde se mire. Problemas hay muchos, como que por ejemplo, que la Fiscalía, que se tiene que desplazar desde Dos Hermanas (¿una ciudad de 74.000 habitantes sin Fiscalía propia?), no tenga un cuarto con una mesa y sillas (no me atrevo a decir despacho ni a mencionar equipaciones tecnológicas), donde poder despachar los asuntos, o que ni los Procuradores ni los Abogados dispongan, como en otros juzgados, de unas dependencias donde poder hacerse el traslado de documentos, los primeros, o bien despachar con sus clientes reservadamente, los segundos.

Pero no queda ahí la cosa, pues hay problemas más importantes, como que se incumplan varias normativas muy importantes, con respecto a la separación, например, de testigos, o de agresor y víctima, pues no hay dependencias separadas para estos casos.

И, курс, no se me podía olvidar lo más importante, dejando atrás todo lo demás. En la sede judicial de Alcalá de Guadaira, NO HAY ASCENSOR, ni medios adaptados para salvar las escaleras (estrechas y de más de 20 peldaños) para acceder a Juzgados y salas de Vistas. ¿Se imaginan las situaciones que diariamente se producen?; discapacitados, personas enfermas o con lesiones que limiten su movilidad, personas mayores, padres con cochecitos de bebés, и т.д.… La inmensa mayoría de las veces, son los sufridos funcionarios quienes han de desplazarse hasta el recibidor (si se puede llamar así a un pasillo estrecho a la entrada de la sede judicial) donde se atiende, como se puede, a todos aquellos ciudadanos que no pueden acceder a la primera planta. Eso si, la intimidad y la reserva no existen cuando, например, te toman declaración, delante de 20 desconocidos que están esperando por sus respectivos asuntos.

Desde hace años, mucho antes de la llegada de la crisis (que parece que todo lo justifica, aún más, si cabe, en lo referente a carencia de inversión de medios públicos), se ha estado llenando el buzón de quejas y reclamaciones repetidas veces con las mismas quejas y no ha servido absolutamente para nada.

Hace años apuntaba alguien que la manera más económica de solucionar muchos de los problemas de este edificio, sería agrandarlo ocupando el aparcamiento judicial, a la izquierda de la fachada, donde se podría poner el ascensor, y construir nuevos despachos, salas y dependencias.

Espero que los responsables tomen nota, mediten el asunto y aporten soluciones para mejorar esta importante dotación para los ciudadanos y los profesionales que trabajamos en estas penosas circunstancias .

Рубрика: Записи в дневнике | Добавить комментарий

Presente y futuro de Lexnet.

Empezamos un nuevo curso, con las lógicas aspiraciones de mejorar tanto personal como profesionalmente en nuestros quehaceres cotidianos. Nuevos proyectos, muchos de ellos madurados durante las merecidas vacaciones, se inician con toda la ilusión del mundo hasta que el peso de la realidad cae sobre ellos vilmente, para terminar de poner las cosas en su sitio. Y yo me pregunto, ¿como es posible que, сегодня, sigan produciéndose fallos sistémicos en Lexnet?.

lexnet

¿Es que, acaso, no se ha trabajado durante el mes de agosto en la mejora, corrección de errores y demás labores de mantenimiento necesarias para asegurar su total funcionalidad?. Me hace mucha gracia leer las noticias de los últimos meses en los que fuentes del Gobierno aseguraban a bombo y platillo que se iban a tomar medidas para agilizar la ejecución de las sentencias judiciales debido a los miles de millones que existen consignados y, поэтому, fuera de la circulación económica… но, vamos a ver, si algo tan básico como las notificaciones del sistema Lexnet no acaba de funcionar bien, и, ni tan siquiera está operativo en todo el territorio nacional, ¿como se van a afrontar tareas de mayor envergadura?.

portatil

Si queremos construir un sistema sólido, debemos colocar unos cimientos sólidos, y estos cimientos se llaman Lexnet. El sistema, en la actualidad, además de no ser fiable, está infrautilizado en cuanto a sus potencialidades. Es absurdo que no se haya incluido, desde el principio, la realización de comunicaciones entre los procuradores, следят, поэтому, el rígido, anticuado, poco eficaz y carente de sentido sistema de buzones físicos, donde los haya. Esta última coletilla, ‘donde los haya’, clama al cielo, для, en algunos partidos judiciales, курс, fuera de la capital, no existen buzones físicos, sino un sistema de carpetas, más o menos personalizadas, donde se notifican unos Procuradores a otros. Y clamor, lo que se dice clamor, es ver como cualquiera, profesionales y no profesionales del derecho, puede acceder al contenido de las notificaciones y, en el mejor de los casos, leer su contenido, violando el secreto de las comunicaciones.

El Consejo General de Procuradores realizó un proyecto muy costoso para realizar estas comunicaciones interprocuradores, pero a los pocos meses de su lanzamiento se suspendió ‘sine die’.

montaña de papelesEspero y deseo, por el bien de todos los profesionales y los administrados de la justicia, que se solucionen de una vez los problemas de fiabilidad de Lexnet, se implementen los traslados entre los Procuradores y, en definitiva, se pongan las bases de una justicia ágil y fiable, propia del siglo XXI.

Рубрика: Записи в дневнике | Добавить комментарий