Skylda

 

Gjaldskrá réttinda Lögmenn dómstóla

Listir. 34 og 40. B) á General Staða Lögmenn dómstóla Spáni (RD 1281/2002, á 5 Desember), safna starfskjarastefnu kerfi Lögmenn dómstóla Spáni, stjórnast af kerfi gjaldskrá (Opinbert gengi sem ákvarðar réttindi til að greiða í ýmsum greinum, svo sem málskostnað, Customs, járnbrautir, o.fl.) Ég meta verð á þjónustu sem umboð (Attorney leiklist í umboði samnings milli umbjóðanda og sama. Þessi skipun er hægt að framkvæma notary eða dómstólaráð framkvæmdastjóra, með útliti Apud lögum), og án þess að viðurkenna rekstrargrunni stjórnlausar, eða setja mismunandi réttindi til þeirra stofnað í gjaldskrá reglugerðir.

Gjaldskrá skylda Solicitors eru reglur í reglugerð þar sem réttindi eru sprottnar dómsmálaráðherra fyrir þjónustu eru sett. The réttur við gjaldskrá er samþykkt af Royal Úrskurður 1373/2003, á 7 Nóvember.

Notað í gjaldskrá mótað, mörgum sinnum, sérstaklega fyrir opinbera málsmeðferð, nemur hlutfalli við verðmæti umdeildu atriði eða magn eftirspurn. En fyrir öðrum efnum fastur upphæðir eru sett.

Við bjóðum, í viðbót við núverandi gjaldskrá reglugerðir, að Gjaldskrá Reiknivél sem þú getur fengið hugmynd um magn tolla í málarekstri.

Ef þú ert í vafa um túlkun á grein, ekki hika við að hafa samband við okkur í gegnum athugasemdum við fót.

8 Svör við Skylda

  1. ANTONIO Aguilar segir:

    Daniel buenas tardes.
    Inicié un asunto de ejecución de título no judicial hace algún tiempo. Tras ponerlo me quedé en desempleo, por lo que me vi abocado a solicitar justicia gratuita, nombrándose nuevo abogado y procurador.
    Hasta ese momento lo único que se había hecho fue la presentación de la demanda.
    El caso es que el procurador inicial me exige el pago total de los derechos correspondientes como si hubiera llevado el asunto hasta el final.
    ¿Es eso posible si como digo, lo único que hizo fue presentar la demanda?
    Takk

    • stjórnandi segir:

      Kæri Antonio, lamento comentarle que es totalmente correcto. Los derechos del procurador inicial se generan desde que se inicia el procedimiento y ese derecho arancelario, lo es para toda la fase. Así el art. 91 del Arancel de los procuradores dice:
      ” Devengo de aranceles.

      Los periodos de percepción fijados en este arancel se entenderán totalmente devengados desde el momento de su inicio. ”

      Þannig, habrá Usted de pagar al primer procurador.

      Á hinn bóginn, si no hubiera Usted solicitado la Justicia Gratuita, al final de la Ejecución, podría, con la Condena en Costas, tasarlas y resarcirse de los gastos ocasionados por minutas de abogado y procurador de libre designación. Ahora sin embargo, aunque haya condena en costas y éstas se tasen, al ser abogado y procurador de oficio, ya no es un derecho de resarcimiento de gastos suyo, sino un derecho de cobro de los profesionales del Turno de Oficio, por lo que los mandamientos de pago se emitirán a nombre de los mismos.

      A kveðja.

  2. jesús segir:

    Un saludo.-
    Quisiera saber si en un proceso contencioso administrativo, el poder apud acta otorgado ante el secretario, implica algún coste del arancel de procuradores.-
    ¿Me podrían cobrar este otorgamiento como salida para práctica diligencias y en su caso cuanto supondría el coste de esta salida?.- El procurador es de la misma localidad de donde está el juzgado, sólo debe desplazarse a pie.-
    Tengo esta duda pues parece ser que por otorgar el poder apud acta no conlleva coste.-

    • stjórnandi segir:

      Estimado Jesús, en el Apoderamiento Apud Acta, el poderdante es Usted y es obligatoria su presencia, no así la del Procurador. Además si Usted reside en una localidad adscrita a partido judicial distinto del Juzgado donde se ventila la causa, sepa que puede hacer el apoderamiento ante el Juzgado de su localidad.

      Normalmente, si el Procurador puede, le acompañará pues conocemos los Juzgados y el negociado donde está físicamente el procedimiento, facilitándole así la tarea. No se suele cobrar por el acompañamiento, aunque a veces no es posible realizarlo por la carga de trabajo a la que estamos sometidos.

      The list. que creo es al que se refiere es el Artículo 84. Salidas del municipio.

      Cuando el procurador tenga que salir fuera de la población de su residencia, pero dentro del partido judicial, por razón de cualquier asunto o diligencia o para el cumplimiento de exhortos, oficios o mandamientos, devengará 14,86 evrur, percepción compatible con sus derechos en el asunto. En todo caso, serán de cuenta del cliente todos los gastos de salida que originen al procurador.” Estimo, para este caso en concreto, no sería aplicable.

      Como siempre, le recomiendo que plantee sus dudas abiertamente a su Procurador, que estará encantado de resolverlas.

      A kveðja.

      Procuradores se Sevilla, Alcalá de Guadaira og Dos Hermanas.

  3. Ramon Ramirez Pierres segir:

    Er það við að solicitors gr 394.3 á LEC? Hvað TO lögfræðinga?

    • stjórnandi segir:

      Dear Ramon, Grein. 394.3 kveður lögfræðingur, svo er gildir til þeirra. Það myndi gilda um fundargerð andstæðar ráð (ekki þitt), takmarka hámarki 1/3 deilunnar (nema kæruleysi alltaf þakka).

      Með tilliti til Lögmenn, við erum háð Gjaldskrá, Það er engin takmörkun (gott, reyndar ef einhver, en eru 300.000 € og held ekki rétt)

      Ég hengja listina. ræðir. Kveðja frá lögmönnum í Seville.

      Til þess að kostnaður

      Grein 394 Sannfæring á ströndum fyrsta lagi

      1. Í declarative ferli, kostnaður við fyrsta lagi að leggja á aðila sem hefur verið hafnað öllum kröfum, nema dómstóll telji, og svo á að ástæða, að málið vakti alvarlegar spurningar um staðreyndir eða lögum.

      Að þakka, tilgangi fyrir kostnaði, að málið var löglega vafasamt verður að teljast bakslag Lögfræði í svipuðum tilvikum.

      2. Ef áætlun er að hluta eða víkja kröfur, hvor aðili greiða þann kostnað sem dæmi og sameiginleg um helming, nema einhver verðleika að leggja þá einn hafa höfðað recklessly.

      3. Þegar, í samræmi við ákvæði liðar 1 Þessi grein, strendur impusieren að tapa litigant, það verður bara að vera nauðsynlegt til að greiða, sem svarar til lögfræðinga og annarra sérfræðinga sem eru ekki hluti háð gjaldskrá eða verðskrá, a heildarfjárhæð ekki yfir einn þriðja af upphæð ferli, fyrir hvert litigants sem hafa fengið slíka uppkvaðningu; þessi áhrif einar, ómetanlegur kröfur verður upp 18.000 evrur, nema, Vegna flókið málið, að dómi annars.

      Ákvæði skulu ekki gilda í fyrri málsgrein ef dómstóll segir temerity á litigant gert að greiða kostnað.

      Þegar gert að greiða kostnað sjálft rétt á gjafsókn, það verður bara að vera nauðsynlegt til að greiða kostnað í vörn gagnaðila sem sérstaklega tekið fram í Legal Aid lögum.

  4. M º DOLORES segir:

    Kæru samstarfsmenn:
    Mig langar til að hjálpa mér að skilja túlkun þarf að Art 91 af lögfræðikostnað.
    Með tilliti til skattlagningar, fyrir solicitor sem hefur rekstrargrunni kerfi, Mun þessi grein felur í sér að skal frumvarp og lýsa Fjármál, tekjuskattur einstaklinga, á þeim tíma sem upphaf málsmeðferð, eða í lok þegar það er lokið?
    Ég bíða svar þitt.
    Bestu kveðjur. Þakka þú mjög mikill.

    • stjórnandi segir:

      Dear Maria Dolores, Við erum ekki skatt sérfræðingar. The General Council um Procurators Spánar hefur skattur deildanna Þú ókeypis ráðgjöf varðandi þessi málefni.

      Þó, frá þekkingu okkar, þú sagði:

      Eins og þú veist stuttlega falla kerfi er að segja að þú þarft að lýsa þegar þú gefa frá sér reikninga, ekki þegar Cobras. The Art. 91 Það getur verið ruglingslegt að nota orðið uppsöfnun, en það er að segja að að taka á móti er myndaður úr upphafi aðferð. Skilja, við hugsum rökrétt, þú getur ekki framreikna stricto Sensu skatta rekstrargrunni kerfi, það einfaldlega ekki vita í upphafi málsmeðferð, Hvaða magn af skyldum verða mynda.

      Þannig, Það er endir af the aðferð, þegar þú gefa frá sér reikning, þegar það kemur í gildi á rekstrargrunni skattkerfi, ekki áður.

      A kveðja.

Skildu eftir svar

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *