Дужност

 

ТАРИФА ЗА ПРАВА АДВОКАТА СУДОВА

Уметност. 34 и 40. б) del Адвокати Генерални Статут суда Шпаније (РД 1281/2002, од 5 Децембар), прикупља накнаду правосудном систему прокуратора Шпанија, систем регулисан тарифи (Званична стопа утврђује права која се плаћају у разним гранама, као и судске трошкове, Царина, Железнице, итд) Ценим цене услуга тог мандата (Адвокат који делује под мандатом уговором између његове главнице и исто. Ова команда може да изврши пре бележника или службеник пре, по изгледу апуд Ацта), или да не призна обрачунско нерегулисана, односно процена дужности осим од оних који постоје у тарифи.

Права регулише тарифа адвоката у прописима који предвиђају права насталих адвокат за услуге. Садашњи права Накнада се одобрава Краљевска Уредба 1373/2003, од 7 Новембар.

Су коришћени у тарифи Чланци, више пута, посебно за цивилно, износи пропорционална вредности од вредности спора или захтева. Међутим, за остале материјале су постављени фиксним износима.

Нудимо, Поред постојећег закона тарифног, una тарифни калкулатор са којима можете да добијете идеју о износу царинских дажбина у судском поступку.

Ако имате било какву сумњу у тумачењу чланка, слободно нам се обратите путем коментара на дну странице.

8 Одговори на Дужност

  1. АНТОНИО АГУИЛАР каже:

    Daniel buenas tardes.
    Inicié un asunto de ejecución de título no judicial hace algún tiempo. Tras ponerlo me quedé en desempleo, por lo que me vi abocado a solicitar justicia gratuita, nombrándose nuevo abogado y procurador.
    Hasta ese momento lo único que se había hecho fue la presentación de la demanda.
    El caso es que el procurador inicial me exige el pago total de los derechos correspondientes como si hubiera llevado el asunto hasta el final.
    ¿Es eso posible si como digo, lo único que hizo fue presentar la demanda?
    Хвала

    • Драги Антонио, lamento comentarle que es totalmente correcto. Los derechos del procurador inicial se generan desde que se inicia el procedimiento y ese derecho arancelario, lo es para toda la fase. Así el art. 91 del Arancel de los procuradores dice:
      ” Devengo de aranceles.

      Los periodos de percepción fijados en este arancel se entenderán totalmente devengados desde el momento de su inicio. ”

      Тако, habrá Usted de pagar al primer procurador.

      С друге стране, si no hubiera Usted solicitado la Justicia Gratuita, al final de la Ejecución, podría, con la Condena en Costas, tasarlas y resarcirse de los gastos ocasionados por minutas de abogado y procurador de libre designación. Ahora sin embargo, aunque haya condena en costas y éstas se tasen, al ser abogado y procurador de oficio, ya no es un derecho de resarcimiento de gastos suyo, sino un derecho de cobro de los profesionales del Turno de Oficio, por lo que los mandamientos de pago se emitirán a nombre de los mismos.

      Поздрав.

  2. jesús каже:

    Un saludo.-
    Quisiera saber si en un proceso contencioso administrativo, el poder apud acta otorgado ante el secretario, implica algún coste del arancel de procuradores.-
    ¿Me podrían cobrar este otorgamiento como salida para práctica diligencias y en su caso cuanto supondría el coste de esta salida?.- El procurador es de la misma localidad de donde está el juzgado, sólo debe desplazarse a pie.-
    Tengo esta duda pues parece ser que por otorgar el poder apud acta no conlleva coste.-

    • Estimado Jesús, en el Apoderamiento Apud Acta, el poderdante es Usted y es obligatoria su presencia, no así la del Procurador. Además si Usted reside en una localidad adscrita a partido judicial distinto del Juzgado donde se ventila la causa, sepa que puede hacer el apoderamiento ante el Juzgado de su localidad.

      Normalmente, si el Procurador puede, le acompañará pues conocemos los Juzgados y el negociado donde está físicamente el procedimiento, facilitándole así la tarea. No se suele cobrar por el acompañamiento, aunque a veces no es posible realizarlo por la carga de trabajo a la que estamos sometidos.

      Уметност. que creo es al que se refiere es el Artículo 84. Salidas del municipio.

      Cuando el procurador tenga que salir fuera de la población de su residencia, pero dentro del partido judicial, por razón de cualquier asunto o diligencia o para el cumplimiento de exhortos, oficios o mandamientos, devengará 14,86 евра, percepción compatible con sus derechos en el asunto. У сваком случају, serán de cuenta del cliente todos los gastos de salida que originen al procurador.” Estimo, para este caso en concreto, no sería aplicable.

      Como siempre, le recomiendo que plantee sus dudas abiertamente a su Procurador, que estará encantado de resolverlas.

      Поздрав.

      Procuradores se Sevilla, Алкала де Гуадаира и Дос Херманас.

  3. Рамон Рамирез Пиеррес каже:

    Да ли је применљив на тужиоце Члан 394.3 ЛЕЦ? На оно што адвокати?

    • Деар Рамон, Чланак. 394.3 Бранилац изричито предвиђа, тако да су непосредно примењиве. Она ће се примењивати на записник супротне браниоца (Но Ал Суио), ограничавање максималних 1/3 спора (Увек неустрашивости ценити, уколико).

      У вези са адвокатима, ми смо подложни тарифи, не постоји ограничење (добар, односно ако било, али су 300.000 € и не мислим да је прикладно)

      Прилажем уметност. о коме је реч. Поздрав од адвоката у Севиљи.

      Да би трошкови

      Чланак 394 Осуђује у трошковима у првом степену

      1. Декларативно процесима, трошкови у првом степену казниће се странка која је одбијена све своје тврдње, осим ако суд сматра, и тако разуму, да је случај покренуо озбиљна питања о чињеницама или законом.

      Цијенити, како за трошкове, да је предмет правно споран ће се сматрати рецидив судска пракса у сличним случајевима.

      2. Ако процена је делимично или којом се захтјеви, свака странка ће платити трошкове које ваш пример и заједничке за половину, осим ако неки заслуга да им изрекне једну од што несмотрено расправљало.

      3. Када, у складу са одредбама става 1 Овај чланак, Обале импусиерен је изгубила парничара, то ће бити потребно само да плати, одговарајући на адвоката и других стручњака који нису део подлежу тарифи или тарифи, Укупан износ не прелази једну трећину износа процеса, за сваку од спору који су добили такав изреку; сами ти ефекти, непроцењиве захтеви ће бити измирен 18.000 евра, сем ако, због комплексности материје, суд другачије.

      Одредбе се не примењује у претходном ставу ако суд прогласи дрскости на парничара наређено да плати трошкове.

      Када је наредио да плати трошкове сама има право на правну помоћ, то ће бити потребно само да плати трошкове у одбрану супротне стране као изричито наведене у Закону о правној помоћи.

  4. М º ДОЛОРЕС каже:

    Поштоване колеге:
    Волео бих да ми помогне да разумеју тумачење да је дати Уметност 91 Адвокати тарифа.
    За пореске сврхе, за адвоката који има обрачунску систем, Да ли је овај члан подразумева да мора да се изјасни о пореском рачуну и, од пореза на добит, у време почетка поступка, или на крају, када је завршио?
    Ја чекају ваш одговор.
    Поздрав. Много вам хвала.

    • Драги Мариа Долорес, нису порески стручњаци. Генерални савет прокуратора Шпаније има ви пореског одељења бесплатан савет о таквим стварима.

      Међутим, из нашег знања и веровања, Сам разговарао:

      Као што знате кратко акруална систем значи да морате да прогласи када емитује рачуне, Но где Кобре. Ел Уметност. 91 То може бити збуњујуће да користе реч расхода по, али је рећи да потраживања се генерише од почетка поступка. Разумети, ми логично да, Ви не можете екстраполира строго говорећи, порески систем обрачунско, То једноставно не зна када поступак, Који износ дажбина који се генерише.

      Тако, То је крај поступка, Када се емитује рачуне, када је систем ефективна пореска обрачунско, не пре.

      Поздрав.

Оставите одговор

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена *