“Esta parte manifiesta la improcedencia de tomarlo en consideración, por no encontrarse en ninguno de los casos a que se refiere el art. 270. 1. y, dada su evidente intención dilatoria y mala fe procesal en la presentación del documento, deberá imponer al demandante (o demandado) una multa de ciento ochenta, a mil doscientos euros, de acuerdo con el art. 270.2”.
Actualidad Ministerio de Justicia
Actualidad Tribunal Supremo- El Tribunal Supremo desestima el recurso de la LaLiga contra la sentencia que dio la razón a Barcelona y Real Madrid contra su exclusión de unas votaciones por participar en la ‘Superliga’ 17 abril, 2026
- El Tribunal Supremo rechaza la suspensión cautelarísima del Real Decreto de regularización de inmigrantes solicitada por la Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica 16 abril, 2026
- El Tribunal Supremo archiva la denuncia contra la presidenta de la Comunidad de Madrid por revelación de secretos 15 abril, 2026
Actualidad TSJ Andalucía- La Audiencia de Sevilla impone condenas de entre 13 y 15 años de cárcel a tres varones por una violación “grupal” a una menor aprovechando que estaba dormida y ebria 17 abril, 2026
- El juez del caso ERE concluye la investigación y continúa el procedimiento contra un ex alto cargo de la Junta de Andalucía por las ayudas a la empresa Nature Pack Minas de Riotinto 8 abril, 2026
- La Audiencia de Sevilla absuelve a un ex alto cargo de la Junta de Andalucía en una pieza separada del caso ERE y condena a nueve meses de cárcel al empresario que recibió la ayuda 27 marzo, 2026

