“Esta parte manifiesta la improcedencia de tomarlo en consideración, por no encontrarse en ninguno de los casos a que se refiere el art. 270. 1. y, dada su evidente intención dilatoria y mala fe procesal en la presentación del documento, deberá imponer al demandante (o demandado) una multa de ciento ochenta, a mil doscientos euros, de acuerdo con el art. 270.2”.
Actualidad Ministerio de Justicia
Actualidad Tribunal Supremo
- El Tribunal Supremo fija que los bares no tienen que pagar impuesto de transmisiones patrimoniales onerosas por las terrazas que tienen en la calle 21 enero, 2025
- El Tribunal Supremo desestima el recurso de la Junta de Andalucía contra el Real Decreto de revisión del plan hidrológico Tajo-Segura 20 enero, 2025
- El instructor de la causa abierta al fiscal general del Estado en el Tribunal Supremo solicita a WhatsApp y Google los datos de sus cuentas personales 20 enero, 2025
Actualidad TSJ Andalucía
- El Tribunal Supremo desestima el recurso de la Junta de Andalucía contra el Real Decreto de revisión del plan hidrológico Tajo-Segura 20 enero, 2025
- El juez continúa el procedimiento contra un exconsejero de la Junta de Andalucía y otros dos investigados en una pieza separada de la causa de la formación por la contratación “ficticia” de extrabajadores de Delphi 14 enero, 2025
- Condenado a un año y seis meses de cárcel el exalcalde de Valencina (Sevilla) por prevaricación omisiva al permitir la actividad sin licencia de un asador 13 enero, 2025